Za tydzień będzie możliwość zadecydowania kto w naszym "grajdołu" przez następne 4 lata będzie bawił się stawianiem piaskowych babek. Nie ma co obrażać się za grajdołek, ja też jestem z tego kąta i chociaż lubię nasz region, to nie zwalnia mnie z bycia realistą.
Panujące tutaj zasady rządzenia są dla mnie NIE DO PRZYJĘCIA!!! Buta rządzących, traktowanie nas jak idiotów, którym można wmówić wszystko co tylko uroi im się w tych ... samorządowych głowach, traktowanie podległych im instytucji jak własne gumno, degradowanie znaczenia słowa samorządność, demokracja, nepotyzm i "kolesiostwo", totalna ignorancja w sprawach o których decydują i jeszcze wiele, wiele innych "grzechów" (w niektórych przypadkach także głównych)...
Powyższy akapit z czystym sumieniem mógłbym przypisać także wyższym szczeblom władzy, jednak "swoich" przedstawicieli będziemy wybierali tam dopiero w przyszłym roku.
Najlepszym rozwiązaniem byłoby zignorować ten "cyrk", który odbywa się na naszych oczach, a w wypadku partii politycznych także na nasz koszt. Szczerze powiedziawszy miałem ochotę właśnie wykazać się taką "nieobywatelską" postawą i na wybory przestać chodzić. Jednak po zastanowieniu się, doszedłem do wniosku, że spróbuję jeszcze raz dać szansę tej "pożal się boże demokracji". Ponieważ oprócz kandydatów wystawionych przez partie (o partiach nie potrafię pisać spokojnie więc oszczędzę Wam tego...), startuje także spore grono społeczników i ludzi bezpartyjnych, którzy rokują, że ich działania będą służyły dobru mieszkańców tego regionu a nie interesom partyjnym, które nijak nie mają się do tego dobra.
Co do ogólnopolskich partii, ciekawi mnie jedna sprawa, dlaczego na naszym terenie, dwie z nich, które powinny normalnie startować pod swoimi "barwami" "przemalowywały się" na inne kolory. Platforma Obywatelska nagle zrobiła się "Wspólnym Samorządem" a Sojusz Lewicy Demokratycznej - "Wspólnotą Samorządów". Czyżby to był wstyd za postępowanie centralnych liderów? A może to taka zmyłka, "naród ciemny, nie połapią się w tym i następne 4 latka będą w kieszeni...", a może jakiś inny powód?
Co do wyborów do wyższych "instancji" odpuszczę sobie chodzenie na nie, dopóki nie zmienią się obowiązujące w nich zasady głosowania. jestem człowiekiem małej wiary i trudno mnie przekonać, że partie mają cokolwiek wspólnego z demokracją i bez nich nie jest możliwa demokracja.
(fot. tswdracolp.bblog.pl)
Ale póki co, mamy wybory samorządowe, w których jest szansa na demokratyczne rozstrzygnięcia. Mamy szanse wyboru (z wyjątkiem wójta Koniuszy, który nie ma żadnego konkurenta) i pasowałoby z tej możliwości rozumnie skorzystać.
Jeżeli stawiamy "krzyżyk" przy jakimś nazwisku, to chociaż przez chwilę zastanówmy się co ten człowiek zrobił do tej pory takiego, że da nam gwarancję (albo duże prawdopodobieństwo), iż będzie wiedział jak rozwiązywać nasze kłopoty. Oczywiście dotyczy to "nowych" kandydatów. Ponieważ "starzy" już dali się nam w niektórych przypadkach NIESTETY dobrze poznać, nieraz nie mogę wyjść z podziwu, że można tak mało robiąc (podkreślam jeszcze raz w niektórych przypadkach), bazując tylko na (zastosuję tu uproszczenie, bo temat warty głębszej analizy) strachu i nierealnych obietnicach wygrywać kolejne wybory. Jacy MY jesteśmy, że tak prosto jest nas wykiwać?
Poniżej zamieściłem Wnioski po ostatnich kompleksowych kontrolach Regionalnej Izby Obrachunkowej (RIO) w Krakowie naszych samorządów. Niestety są one z różnych lat (gminy nie są kontrolowane w jednym czasie), ale dotyczą obecnie panujących ;]]. Może lektura tych uwag da nam coś do myślenia (jeżeli mamy ochotę to robić). Jest długi weekend można poczytać ;].
w nagłówku i stopce portalu wykorzystano zdjęcia autorstwa Damiana Króla - DZIĘKUJEMY!
w nagłówku panorama Koniuszy, natomiast w stopce głowice kolumn (wejście na teren kościoła w Proszowicach od strony rynku)
NA SKRÓTY
