Dzisiaj jest niedziela, 14 sierpnia 2022 r.   (226 dzie roku) ; imieniny: Alfreda, Maksymiliana, Selmy +鈍. Maksymiliana Marii Kolbego    
 |   serwis   |   wydarzenia   |   informacje   |   skarby Ziemi Proszowskiej   |   Redakcja   |   tv.24ikp.pl   |   dzia造 autorskie   | 
 |   kultura-o鈍iata   |   sport   |   spo貫cze雟two   |   mieszka鎍y   |   natura   |   w szerszej perspektywie   |   foto - relacje   | 
 |   moim zdaniem   |   organizacje, partie...   | 
 z netu, z 篡cia... 
 |   inicjatywy, programy, akcje...   |   nasze wybory   | 

serwis IKP / aktywne spo貫cze雟two ZP / z netu, z 篡cia / Spo貫cze雟two to nie pi徠e ko這 u wozu, inwestycje to nie z這ty cielec
O G O S Z E N I A
Money.pl - Serwis Finansowy nr 1
Kursy walut
NBP 2022-08-12
USD 4,5459 +0,56%
EUR 4,6832 +0,19%
CHF 4,8318 +0,38%
GBP 5,5357 +0,03%
Wspierane przez Money.pl


Spo貫cze雟two to nie pi徠e ko這 u wozu, inwestycje to nie z這ty cielec

(fot. media.wwf.pl)

3-04-2021

     W Polsce od wielu lat trwaj pr鏏y podwa瞠nia mandatu Polek i Polak闚 do wsp馧decydowania o tym, jak traktujemy 鈔odowisko i przyrod w naszym kraju. W ostatnich dniach byli鄉y 鈍iadkami kolejnej ods這ny tego procesu. "Poprawka Kopcia" i zamieszanie wok馧 niej nie powinny jednak odwraca uwagi od tego, 瞠 problem jest znacznie powa積iejszy.

     W zesz造m tygodniu w Senacie przeg這sowana zosta豉 poprawka zg這szona przez Tadeusza Kopcia (Porozumienie) praktycznie uniemo磧iwiaj帷a stronie spo貫cznej udzia na prawach strony w post瘼owaniach administracyjnych, w tym tak瞠 w post瘼owaniach dotycz帷ych ochrony 鈔odowiska, czyli w procesach, w kt鏎ych okre郵ane jest, jak poszczeg鏊ne inwestycje wp造waj na nasze wsp鏊ne dobro: przyrod, powietrze, wod i gleb. Za poprawk "przez pomy趾" zag這sowali senatorowie opozycji, co doprowadzi這 do burzy medialnej, a w konsekwencji do odrzucenia tego z貫go przepisu przez Sejm.

     Nie mo瞠 jednak umkn望 uwadze, 瞠 w procesie legislacyjnym zg豉szane by造 inne poprawki, du穎 dalej id帷e w ograniczaniu praw obywatelek i obywateli w kwestiach 鈔odowiskowych. Nie zosta造 one co prawda uwzgl璠nione, jednak w du瞠j mierze ze wzgl璠闚 formalnych, a nie merytorycznych, za ich autorzy zostali zaproszeni do rozm闚 w Ministerstwie 字odowiska i Klimatu.

     Tego, 瞠 szkodliwe zmiany w jakiej formie wr鏂 do Sejmu mo積a by niemal pewnym. Od lat podobne pr鏏y podejmowane s przez r騜ne 鈔odowiska (g堯wnie biznesowe, ale nie tylko), wyznaj帷e prymat podej軼ia ultrainwestycyjnego (kt鏎e w imi zysk闚 nie liczy si z nikim i z niczym) nad partycypacyjnym (uwzgl璠niaj帷ym g這s obywatelski). Nak豉daj si na to ci庵le powtarzane podej軼ia do p皻ania organizacji spo貫cznych, takie jak ubieg這roczna "ustawa Wosia" czy "tr鎩pak Szyszki" z 2016 roku.

     Do tej pory 瘸dna z podobnych pr鏏 nie zako鎍zy豉 si sukcesem, ale nie jest powiedziane, 瞠 kolejnej si to nie uda. Co wa積iejsze i jednocze郾ie najsmutniejsze, ci, kt鏎zy od lat koncentruj si na pr鏏ach ograniczania udzia逝 strony spo貫cznej w decyzjach, produkuj cz瘰to prawo (a tak瞠 lobbuj za nim), kt鏎e w niewystarczaj帷ym stopniu chroni 鈔odowisko i nasze prawo do wsp馧decydowania o nim.

     Dodatkowo, wiele z propozycji legislacyjnych w ostatnich latach stoi w sprzeczno軼i z obowi您uj帷ymi Polsk przepisami prawa unijnego i mi璠zynarodowego, mo瞠 wi璚 doprowadzi do kolejnych post瘼owa naruszeniowych, ko鎍z帷ych si przed Trybuna貫m Sprawiedliwo軼i Unii Europejskiej. Komisja Europejska, jako "stra積ik Traktat闚", traktuje ograniczanie udzia逝 spo貫cze雟twa jako naruszenie prawa unijnego.

     My, Polki i Polacy, potrzebujemy ocen oddzia造wania na 鈔odowisko i potrzebujemy obywatelskiego udzia逝 w procesie ich powstawania. Dzi瘯i temu mo瞠my wsp馧decydowa o tym, czy za naszym p這tem powstanie zak豉d produkcyjny, ferma przemys這wa czy wysypisko 鄉ieci i nie jeste鄉y zdani wy陰cznie na opini kieruj帷ego si w豉snym interesem inwestora. Bez oceny oddzia造wania na 鈔odowisko, na kt鏎 obecnie strona spo貫czna ma wp造w, nie powstanie kopalnia odkrywkowa, a wi璚 ogromna dziura w ziemi o skutkach szkodliwych dla tysi璚y ludzi. Je郵i organizacje b璠 si ba造 do陰cza do post瘼owa administracyjnych, to zwykli obywatele b璠 pozostawieni sami sobie, w zawieszeniu mi璠zy biznesplanem inwestora a ambicjami politycznych decydent闚.

     Nale篡 podkre郵i, 瞠 wbrew obiegowym i nie popartym faktami opiniom, organizacje ekologiczne nie s przeciwne inwestycjom, a jedynie oczekuj ich prowadzenia zgodnie z prawem i w spos鏏, kt鏎y dla 鈔odowiska i ludzi nie b璠zie destrukcyjny. Legendarne ju protesty w obronie doliny Rospudy nie mia造 na celu pozbawienia mieszka鎍闚 wygodnych dr鏬, ale takie ich wytyczenie, aby omija造 cenne przyrodniczo tereny. By mo瞠 zbyt rzadko m闚i si o tym, jaki by fina tej historii: August闚 ma obwodnic, dolina Rospudy nie zosta豉 zdewastowana, a uda這 si to dzi瘯i zaanga穎waniu strony spo貫cznej w proces przygotowania inwestycji. Takich przyk豉d闚 - mniejszych lub wi瘯szych - s w Polsce dziesi徠ki.

     Organizacje spo貫czne we wsp馧decydowaniu o 鈔odowisku i wp造wie inwestycji s po prostu niezb璠ne, a ich prawa s gwarantowane umowami mi璠zynarodowymi i prawem Unii Europejskiej. Prawa obywateli i obywatelek w tej sprawie powinny by poszerzane, a nie ograniczane. Obecnie - niestety - ochrona tych praw wci捫 jest daleka od po膨danej, tak瞠 najnowsza nowelizacja (bez "poprawki Kopcia") wielu problem闚 nie rozwi您uje. Tym bardziej musimy zatem podkre郵i, 瞠 ka盥a kolejna pr鏏a ograniczania wspomnianych praw spotka si z naszym zdecydowanym sprzeciwem. Deklarujemy te wsparcie dla ka盥ej propozycji, kt鏎a procesy 鈔odowiskowe uczyni korzystniejszymi dla ludzi i przyrody.

Podpisane organizacje: Fundacja ClientEarth Prawnicy dla Ziemi, Fundacja Frank Bold, Fundacja Greenpeace Polska, Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, WWF Polska.

red.   

毒鏚這: media.wwf.pl



id do g鏎y powr鏒


 warto pomy郵e?  
Zawsze jest dobry dzie, kiedy otwierasz szcz窷liwe oczy.
(ks. Jan Twardowski)
sierpie  14  niedziela
[12.00]   (Posi堯w, Ostr闚)
Do篡nki gminy Proszowice
[...]   (Proszowice)
安i皻o Ludzi G鏎 - wyprawa na Turbacz
sierpie  15  poniedzia貫k
sierpie  16  wtorek
sierpie  17  鈔oda
DΣGOTERMINOWE:


PRZYJACIELE  Internetowego Kuriera Proszowskiego
strona redakcyjna
regulamin serwisu
zesp馧 IKP
dziennikarstwo obywatelskie
legitymacje prasowe
wiadomo軼i redakcyjne
logotypy
patronat medialny
archiwum
reklama w IKP
hierarchia
parametry
miejsce prezentacji
ceny
przyjaciele
copyright © 2016-... Internetowy Kurier Proszowski; 2001-2016 Internetowy Kurier Proszowicki
Nr rejestru prasowego 47/01; S康 Okr璕owy w Krakowie 28 maja 2001
Nr rejestru prasowego 253/16; S康 Okr璕owy w Krakowie 22 listopada 2016

KONTAKT Z REDAKCJ
KONTAKT Z REDAKCJ         KONTAKT Z REDAKCJ         KONTAKT Z REDAKCJ         KONTAKT Z REDAKCJ         KONTAKT Z REDAKCJ